選擇孔板和渦街流量計之間的流體和堰

    你以後選擇是否水槽或堰您的應用程序，你就必須考慮哪些流量計的類型使用。通常這歸結為渦街流量計或孔板流量計。

    渦街流量計的優點：
    價格是渦街流量計的一個強大優勢 - 在很多方麵，渦街流量計“足夠好”。市場上有許多製造商，該技術經過了充分的測試，已有數十年的曆史。

    渦街流量計提供線路供電，太陽能供電和電池供電型號，可實現安裝靈活性。

    沒有活動部件，沒有什麽可以維護，故障率低，平均故障間隔時間（MTBF）很長。

    渦街流量計的缺點

    渦街流量計的精度會受到許多因素的影響，包括：
    泡沫；
    動亂；
    蒸汽；
    水/空氣溫差大；
    浮動碎片/油/油脂；
    風。

    此外，在水槽和堰裝置通常經曆的深度上，渦街流量計的液位測量誤差為+/- 0.02英尺[1/4英寸]，而孔板流量計測量誤差為+/- 0.005英尺[ 16分之1英寸]。對於小流量，這可能是一個重大錯誤。

    渦街換能器的光束角和死區的物理特性使得除非換能器被正確安裝並且錯誤回聲消除良好，否則渦街流量計可在感測水麵之前感測水槽或堰的側壁。

    好後，雖然孔板流量計是自校準的，但渦街流量計需要定期校準，否則它們會隨著時間的推移而漂移。

    孔板流量計的優點：
    孔板流量計的主要優點是它們的準確度 - 通常比渦街流量計[1/16英寸對1/4英寸]精確4倍的測量分辨率。對於低流量，這尤其重要。

    孔板流量計也不受泡沫，蒸汽，湍流，風，漂浮碎片和液體溫度波動的影響。

    此外，孔板流量計可自我校準，長期水平校準變化僅為每年讀數的0.5％。

    孔板流量計的缺點：   
    孔板流量計存在一個非常大的缺點：它們具有移動部件 - 空氣壓縮機。壓縮機是一個薄弱環節，原因有二：它是一種好終需要維護的磨損項目，而且（相對）能源密集型。

    孔板流量計的平均故障間隔時間（MTBF）（由於壓縮機）高於渦街流量計。雖然流量計製造商不提供統計數據，但現場觀察發現，在類似應用中，孔板流量計需要比渦街更早的維護。這並不是說孔板的壽命很短，隻是說他們需要比孔板流量計更快地進行維護/更換。

    需要運行壓縮機為儀表提供空氣意味著大多數起泡器應用需要yongjiu電源 - 或大量太陽能電池。對於遠程安裝，運行到站點的電源並不總是可行或不實用。

    當懸浮的油和油脂在流動流中時，孔板流量計管開口會隨著時間而堵塞。這也可能發生在存在生物汙垢或海洋生物生長的應用中 - 盡管這可以通過使用銅鼓泡管來減輕。

    好後，孔板流量計的成本總是高於渦街流量計的成本。移動部件和複雜性是這裏的罪魁禍首。同樣，維護成本也更高。